| Título : |
Acto jurídico, negocio jurídico y contrato |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Mención de edición: |
2 Ed. |
| Editorial: |
Lima [Perú] : Grijley |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Número de páginas: |
542 p. |
| Dimensiones: |
22 cm. |
| ISBN/ISSN/DL: |
978-9972-04-416-8 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
ACTO JURÍDICO CONTRATOS (DERECHO CIVIL – PERÚ) CONTRATOS. |
| Clasificación: |
346 Derecho Privado |
| Resumen: |
En nuestro medio estamos acostumbrados desde siempre a definir el acto jurídico como toda manifestación de voluntad productora de efectos jurídicos, bien se trate de la creación, modificación, regulación o extinción de relaciones jurídicas, realizada por el sujeto con el fin de producir justamente estos efectos. En otras palabras, a nivel nacional se identifica el concepto del acto jurídico con el de la manifestación de voluntad, utilizándose ambos conceptos como sinónimos, de manera inconsciente, por los estudiantes de derecho, abogados, magistrados y en general por todos los que conformamos la comunidad jurídica. En tal sentido, existe consenso en nuestro medio en entender y definir el acto jurídico como toda manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Esta «costumbre nacional» se ha visto reflejada, a nivel legislativo, en el propio Código Civil de 1984, en el artículo 140, que textualmente define el acto jurídico como la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. De esta manera, nuestro Código Civil ha consagrado, a diferencia del Código de 1936, el concepto clásico francés del acto jurídico, elaborado por los primeros comentaristas del Código de Napoleón sobre la base de las ideas de Domat y Pothier.
Ahora bien, esta definición del artículo 140, debe señalarse con toda claridad, no sorprendió en ningún momento a ningún miembro del foro nacional, por la sencilla razón de que desde la vigencia del Código Civil peruano de 1936, por la poderosa influencia de la magnífica y brillante obra de José León Barandiarán, al comentar el Código Civil (específicamente el Libro dedicado al Acto Jurídico), se entendió y aceptó como algo «natural» que el acto jurídico, debidamente regulado, mas no definido, en aquel código, debía concebirse como la manifestación de voluntad que produce estos efectos, en sus diversas modalidades, y que el sujeto, autor de la misma manifestación, ha realizado con el ánimo o la intención precisa de producir efectos jurídicos. Es decir, se comprendió siempre y hasta la fecha que el notable jurista entendía el acto jurídico como una manifestación de voluntad. Sin embargo, no es así. Para nadie fue sorpresa que el actual Código Civil definiera el acto jurídico de la manera como se ha hecho, identificándolo con la noción de declaración de voluntad, a la que denomina, al igual que el anterior, «manifestación de voluntad».
|
| Nota de contenido: |
INTRODUCCIÓN
- Capítulo Primero. La concepción social del negocio jurídico como paradigma de los actos de autonomía privada.
- Capítulo Segundo. La declaración de voluntad y el objeto dentro de la estructura del supuesto de hecho negocial.
- Capítulo Tercero. La noción de causa del negocio jurídico.
- Capítulo Cuarto. La doctrina de la ineficacia del negocio jurídico.
- Capítulo Quinto. La teoría general del error del negocio jurídico y su aplicación dentro del sistema jurídico peruano.
- Capítulo Sexto. Comentarios al libro II del Código Civil el acto jurídico y propuestas de modificación.
- Bibliografía
|
Acto jurídico, negocio jurídico y contrato [texto impreso] . - 2 Ed. . - Lima [Perú] : Grijley, 2013 . - 542 p. ; 22 cm. ISBN : 978-9972-04-416-8 Idioma : Español ( spa)
| Palabras clave: |
ACTO JURÍDICO CONTRATOS (DERECHO CIVIL – PERÚ) CONTRATOS. |
| Clasificación: |
346 Derecho Privado |
| Resumen: |
En nuestro medio estamos acostumbrados desde siempre a definir el acto jurídico como toda manifestación de voluntad productora de efectos jurídicos, bien se trate de la creación, modificación, regulación o extinción de relaciones jurídicas, realizada por el sujeto con el fin de producir justamente estos efectos. En otras palabras, a nivel nacional se identifica el concepto del acto jurídico con el de la manifestación de voluntad, utilizándose ambos conceptos como sinónimos, de manera inconsciente, por los estudiantes de derecho, abogados, magistrados y en general por todos los que conformamos la comunidad jurídica. En tal sentido, existe consenso en nuestro medio en entender y definir el acto jurídico como toda manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
Esta «costumbre nacional» se ha visto reflejada, a nivel legislativo, en el propio Código Civil de 1984, en el artículo 140, que textualmente define el acto jurídico como la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. De esta manera, nuestro Código Civil ha consagrado, a diferencia del Código de 1936, el concepto clásico francés del acto jurídico, elaborado por los primeros comentaristas del Código de Napoleón sobre la base de las ideas de Domat y Pothier.
Ahora bien, esta definición del artículo 140, debe señalarse con toda claridad, no sorprendió en ningún momento a ningún miembro del foro nacional, por la sencilla razón de que desde la vigencia del Código Civil peruano de 1936, por la poderosa influencia de la magnífica y brillante obra de José León Barandiarán, al comentar el Código Civil (específicamente el Libro dedicado al Acto Jurídico), se entendió y aceptó como algo «natural» que el acto jurídico, debidamente regulado, mas no definido, en aquel código, debía concebirse como la manifestación de voluntad que produce estos efectos, en sus diversas modalidades, y que el sujeto, autor de la misma manifestación, ha realizado con el ánimo o la intención precisa de producir efectos jurídicos. Es decir, se comprendió siempre y hasta la fecha que el notable jurista entendía el acto jurídico como una manifestación de voluntad. Sin embargo, no es así. Para nadie fue sorpresa que el actual Código Civil definiera el acto jurídico de la manera como se ha hecho, identificándolo con la noción de declaración de voluntad, a la que denomina, al igual que el anterior, «manifestación de voluntad».
|
| Nota de contenido: |
INTRODUCCIÓN
- Capítulo Primero. La concepción social del negocio jurídico como paradigma de los actos de autonomía privada.
- Capítulo Segundo. La declaración de voluntad y el objeto dentro de la estructura del supuesto de hecho negocial.
- Capítulo Tercero. La noción de causa del negocio jurídico.
- Capítulo Cuarto. La doctrina de la ineficacia del negocio jurídico.
- Capítulo Quinto. La teoría general del error del negocio jurídico y su aplicación dentro del sistema jurídico peruano.
- Capítulo Sexto. Comentarios al libro II del Código Civil el acto jurídico y propuestas de modificación.
- Bibliografía
|
|  |
Refinar búsqueda Générer le flux rss de la recherche
Lien permanent de la recherche Hacer una sugerenciaActo jurídico, negocio jurídico y contrato
